导航

国产碳板跑鞋不行?看看大家怎么说

随着今年的新款碳板跑鞋上市,国产碳板跑鞋已经迭代到了二代甚至三代。但是我相信仍然有诸多跑友从未穿着或体验过碳板跑鞋,不过这并不妨碍你观看本文,因为不久的将来大家都会拥有一双属于自己的碳板跑鞋。   

综合众多跑友的实际穿着体验,今天我们就来聊聊几大国产跑鞋的优劣之处,希望能够为大家选择碳板跑鞋提供一些借鉴。   

特步 160X 2.0VS160X 3.0   

关于特步160X 2.0,我们浏览了淘宝买家对于其的评论,发现优点主要集中在:配色好看,回弹效果好,缓震好,包裹性好,抓地力不错,耐磨好这几个方面。   而到了特步160X 3.0,优点和上代差不多主要集中在:配色好看,回弹明显,缓震好,抓地力不错,耐磨好这几个方面。   

有缺点就有不足,160X 2.0不足主要体现在:尺码偏大,脚感偏硬;还有不少朋友反应鞋底容易开胶,价格偏贵。   

160X 3.0缺点主要体现在尺码偏大,磨脚踝,脚感偏硬,价格偏贵。   

结合两代跑鞋对比160X 3.0在上一代的基础上对鞋面、中底、外底结构和材料都做了更新升级,比二代跑鞋更轻,贴合性更好,更软,回弹方面也有不错的提升。   

不过两代都存在跑鞋尺码偏大,脚感偏硬,和价格偏高,不少朋友觉得价格在699-899比较合适。还有一个就是不少朋友反应的一点就是配送比较慢,要很久才能收到货。   

乔丹飞影PB VS飞影PB 2.0   

同样我们浏览了乔丹的评论区,发现乔丹飞影PB的优点集中在:性价比高,鞋子轻,回弹好,减震效果好这些方面。乔丹飞影PB的不足在于:鞋面不耐磨,尺码偏小半码。   

迭代到了乔丹飞影2代的优点集中在:性价比高,鞋子轻,回弹好,减震效果好,支撑和包裹性良好。不足之处同一代一样,尺码偏小半码。   

二代在一代的基础上将鞋面材质,中底材料进行了升级。相比一代二代的包裹性比一代要更好,回弹方面也有较大提升。   

有不少跑友的反馈乔丹飞影PB两代跑鞋对小腿肌肉要求较高,比较适合前脚掌落地,或者速度较快的精英跑者。还有值得注意的是两款跑鞋在购鞋时鞋码需要大半码。   

361° 飞燃VS飞飚   

361°飞燃的优点集中在:性价比高,配色好看,鞋子轻,回弹不错,推进感很强,鞋面轻薄透气这些方面。361°飞燃的不足在体现在:重心较高,脚感偏硬,做工比较粗糙。   

361°飞飚的优点集中在:配色好看,包裹性强,中底的反馈力明显,缓震不错,推进感很强。361°飞飚的不足在体现在,重心较高。

  

综合来看飞飙在飞燃的基础上,将鞋面进行升级,中底材料优化,碳板增宽,外底配合中底结构优化做相应调整。飞飙相比飞燃脚感方面比要软很多,其次两款跑鞋的重心都比较高,跑起来会有重心不稳的感觉。   

匹克UP30和UP30 2.0 Elite   

匹克UP30优点集中在:性价比高,包裹性不错,透气性好这几个方面。 匹克UP30不足在体现在:重量偏重一点,鞋底偏硬一点,后掌橡胶太薄。   

到了匹克UP30 2.0 Elite集中优点在:性价比高,推进力很强  中底很有弹性,抓地力不错。匹克UP30 2.0 Elite不足体现在:尺码偏大,包裹性不够强,磨左脚脚趾。   

匹克UP30 2.0 Elite在UP30的基础上,将鞋面材料进行升级,中底生物基·澎湃科技,碳板宽度增加。外底的CPU耐磨止滑外底,更轻质,耐磨属性增强。   匹克的这两双鞋性价比还是挺高的,不过结合大家穿着的感受来看UP30 2.0 Elite的口碑比UP30的口碑要好很多。   

李宁飞电和飞电2.0 Elite   

李宁飞电优点大多是:回弹性和稳定性能优秀,防滑耐磨性能优越。李宁飞电不足体现在,碳板推动力不足、价格昂贵。   

飞电2.0 Elite 优点集中在:回弹性好,包裹性强,非常轻弹,耐磨防滑性能好。 飞电2.0 Elite缺点依旧是价格偏高。   

飞电2.0 Elite与飞电一代相比,将鞋面进行升级,中底加厚搭配跖枕科技。李宁飞电迭代到飞电2.0 Elite虽然性能上升级不少,但是价格方面依旧坚挺,让不少跑者望而却步。   

当然,每款跑鞋的优劣都要根据跑者自身的实际状况去感受,我们不能以偏概全。还是让我们期待诸多国产碳板跑鞋的进步,和更多国产碳板跑鞋的亮相,让跑友能够做出更多的选择。